lunes, enero 30, 2006

La otra cara de FITUR

Este pasado sábado representantes de la Plataforma Antiautopista de Ibiza, se trasladaron hasta Madrid para asistir a la feria turística Fitur, con el fin de dar a conocer allí sus reivindicaciones, y el verdadero turismo que se promociona por parte del Govern de les Illes Balears: el modelo de isla de cemento y asfalto. Ocuparon el stand de Baleares, repartieron panfletos, documentación, imágenes reales de cómo se está degradando el territorio de una manera insostenible…
Como es conocido por todos, la primera economía balear es el turismo, y por eso, cualquier cosa que se parezca a algún tipo de crítica al modelo turísitico, simplemente, se omite. A pesar de las reivindicaciones que cada día se están llevando actualmente en Ibiza, de la repercusión mediática que supuestamente debería haber tenido la iniciativa de estos ciudadanos... Apenas dos rotativos locales se hicieron eco de la noticia uno de Ibiza y la edición de Baleares de El Mundo.
Es vergonzoso ver la manipulación informativa que de manera reiterada hacen uso los medios de comunicación, según los intereses que les mueven en cada momento, que si bien es sabido por todos, no está de más recordarlo de vez en cuando.

sábado, enero 28, 2006

Cinco preguntas sobre la financiación autonómica a JOAN SAURA, Consejero de Relaciones Institucionales y Participación de la Generalitat de Catalunya

¿Catalunya es de las comunidades más ricas, por qué se queja?
Catalunya continúa siendo de las comunidades más ricas, concretamente aportamos el 18,2% al del PIB del Estado y el 16% de la población. Pero nuestra economía debe hacer frente al cambio tecnológico y a las deslocalizaciones. La preparación de Catalunya para hacer frente a los retos de la economía globalizada tiene grandes deficiencias, especialmente por la falta de inversiones en infraestructuras y equipamientos, en I+D+i, y en educación. Catalunya debe realizar un cambio en la calidad del trabajo y el combate contra la pobreza son fundamentales.
Qué Catalunya sea un motor económico de España y la renta mediana de Catalunya esté en la franja alta no quiere decir que los ingresos que percibe sean suficientes para hacer frente a las necesidades sociales. Los últimos años hemos recibido un importante flujo de nueva población procedente de la inmigración, la más elevada de todo el Estado, 800.000 personas venidas de fuera, 150.000 nuevos llegados sólo el 2004, sin que los recursos sean suficientes para atender la nueva demanda sanitaria y escolar. En educación no universitaria Catalunya arrastra un déficit acumulado importante, los últimos años se ha dedicado a educación el 2,2% del PIB, por debajo de la media española, unos datos que el actual gobierno está corrigiendo. Sufrimos una tasa d’exclusión social y pobreza del 18,6%, y los servicios de atención a la infancia y a la gente mayor están poco desarrollados. La inversión del Estado en Catalunya, los años de Gobierno del PP estuvo por debajo de las necesidades, y el déficit fiscal medio de Catalunya con el Estado se sitúa en el 7,5% del PIB -muy por encima de los déficit de las regiones más ricas de Europa con sus respectivos Estados (3,5%-4%)- es un lastre para que Catalunya pueda realizar el cambio económico, social y tecnológico que necesita, y atender las necesidades de la ciudadanía.

¿La propuesta del Gobierno catalán es insolidaria?
No, de ninguna forma, ni es insolidaria ni se establecen límites a la solidaridad que no sea una deseable igualación de renta per capita que implica el desarrollo de las comunidades que ahora tienen una renta per capita más baja. La propuesta del gobierno catalán es justa porque parte del principio que el nivel de servicios que deben recibir los ciudadanos y ciudadanas del conjunto del Estado debe ser similar. Los ingresos de las comunidades autónomas que determinarán el nivel de servicios estarán determinados por el esfuerzo fiscal que realice. Y un mecanismo de nivelación por el cual las comunidades más ricas aportarán más, de forma proporcional, y las que se sitúen por debajo de la media recibirán también más recursos. En ningún caso la aplicación de este mecanismo puede penalizar a las comunidades que más aportan. La aplicación de la solidaridad no puede alterar la capacidad de gasto de las comunidades. Un principio federal, aplicado en Alemania, que garantiza que la solidaridad no es una penalización para las comunidades que más aportan, con el riesgo de desincentivar el esfuerzo fiscal tanto de las que aportan como de las que reciben.
Con el actual modelo la solidaridad que proclama la Constitución en el artículo 138 no se cumple. El actual sistema es opaco y discrecional, no hay un mecanismo de solidaridad establecido y conocido, de tal manera que los recursos de las comunidades que sistemáticamente más aportan, Madrid, Illes Baleras y Catalunya, no van a parar sólo a las más alejadas de la renta mediana, Andalucía y Extremadura sino también a comunidades por encima de la media como Castilla - León, Aragón, Navarra y el País Vasco.

¿Si Catalunya mejora su financiación quien perderá?
En términos absolutos no tiene que perder nadie, los ingresos por habitante de todas las comunidades autónomas se deben mantener e incrementar. Hace falta garantizar la suficiencia financiera para todo el mundo. Esto quiere decir que un proceso general de mejora del autogobierno de todas las CCAA, con más competencias comportará también más recursos para ejercerlas. Lo que si que es verdad es que Catalunya, y otras comunidades, incrementarán sus recursos y en términos porcentuales habrá una equiparación entre el peso real de Catalunya -esfuerzo fiscal, PIB, población- y sus ingresos. Por otra parte la aplicación del nuevo sistema debe ser gradual, con unos años d’adaptación.

¿Si el modelo catalán se generaliza que le quedará al Estado como factor de cohesión territorial?
El sistema propuesto por el Gobierno es federal, no es confederal ni es el concierto. Es un modelo similar al Alemán o al Canadiense. Dos estados de los cuales no se puede decir precisamente que estén a punto de desaparecer. La Generalitat también es Estado y por lo tanto la función de l’Agencia Tributaria de Catalunya también es un instrumento del Estado, que realiza funciones de forma consorciada o coordinada con el gobierno central. L’Administración General de l ’Estado participará en un porcentaje no superior al 50% de la recaudación de los impuestos cedidos parcialmente. La capacidad normativa y la responsabilidad fiscal que debe tener la Generalitat sobre todos los impuestos que s’apliquen en Catalunya se hará, según dice literalmente la propuesta del Gobierno, sin perjuicio de las competencias que corresponden a las Cortes Generales y a las instituciones europeas.
Con este modelo las comunidades ganarán en autonomía financiera, por lo tanto tendrán que asumir sus responsabilidades ante la ciudadanía. El viejo modelo de unas administraciones que recaudan e imponen la política fiscal y otras que prestan los servicios y gastan no es bueno para nadie, tampoco para el Gobierno central.

¿El Gobierno catalán quiere imponer su modelo al resto de forma unilateral?
No, el gobierno propone un modelo que es asumible por las Comunidades Autónomas que lo deseen. En el Estatuto del 79 también hay un título de financiación, acordado bilateralmente con el Estado. Pero sin duda la financiación también tiene una dimensión multilateral y después de acordarse entre Catalunya y el Estado se debe situar en el Consejo de Política Fiscal y Financiera dónde están todas las CCAA y en el Congreso con respecto a la modificación de la LOFCA. No siempre todas las CCAA del régimen común han aceptado la misma financiación: Castilla-La Mancha, Andalucía y Extremadura rechazaron el sistema de financiación surgida del acuerdo entre CIU y el PP.
Y por acabar, en relación a la afirmación tan repetida estos días de que son las personas las que pagan impuestos y no los territorios, la respuesta es bien sencilla, no puede ser que sean los territorios los que prestan servicios de todo tipo, pues tienen las competencias, que reciben inversiones del Estado o fondos europeos, y en cambio el autogobierno tenga un papel menor en el ámbito fiscal.
La vicepresidenta del Gobierno, Teresa Fernández de Vega, reconoce que Catalunya es solidaria y que deberá continuar siéndolo. Seguro, pero con unos principios claros y sin olvidar las necesidades de las personas que viven y trabajan en Catalunya.

lunes, enero 23, 2006

Jordi Borja: LA CIUDAD COMO ESPACIO PÚBLICO

«Negamos la consideración del espacio público como un suelo con un uso especializado, no se sabe si verde o gris, si es para circular o para estar, para vender o para comprar, cualificado únicamente por ser de “dominio público” aunque sea a la vez un espacio residual o vacío. Es la ciudad en su conjunto la que merece la consideración de espacio público. La responsabilidad principal del urbanismo es producir espacio público, espacio funcional polivalente que relacione todo con todo, que ordene las relaciones entre los elementos construidos y las múltiples formas de movilidad y de permanencia de las personas. Espacio público cualificado culturalmente para proporcionar continuidades y referencias, hitos urbanos y entornos protectores, cuya fuerza significantes trascienda sus funciones aparentes. El espacio público concebido también como instrumento de redistribución social, de cohesión comunitaria, de autoestima colectiva. Y asumir también que el espacio público es espacio político, de formación y expresión de voluntades colectivas, el espacio de la representación pero también del conflicto. Mientras haya espacio público, hay esperanza de revolución, o de progreso».
  • BORJA, J.: La ciudad conquistada. 2003 Alianza Editorial.

domingo, enero 22, 2006

"TERRARISME" El urbanismo y el asfalto consumen dos hectáreas cada día en Mallorca

Los expertos alertan que las zonas rurales quedarán «saturadas» si se mantiene la tendencia. El urbanismo y el asfalto crecen en Mallorca a un ritmo de dos hectáreas por día desde 2003, muy por encima de la dinámica lograda durante los años sesenta, conocida con el nombre de «balearitzación». Esta es la conclusión del estudio elaborado por Macià Blázquez, profesor del Departamento de Geografía de la UIB. El experto prevé que el 2009 Mallorca habrá pasado de los 198 kilómetros cuadrados urbanizados de ahora a 243, mientras que los 13 kilómetros cuadrados de suelo viario se habrán convertido en 33. Otro profesor de Geografía de la UIB, Onofre Rullan, advierte que si se mantiene este ritmo la Isla estará del todo urbanizada el año 2115. Los expertos avisan de la saturación del mundo rural mallorquín.


La tendencia que nos auguran los expertos, ya se va haciendo visible. La política del gobierno del Partido Popular es clara: Más crecimiento urbanístico desmesurado, favoreciendo la especulación y siempre en función de las perspectivas de negocio. Continúan con los proyectos de campos de golf (a los 18 que tenemos y los 3 en construcción, proyectan 14 más, con su respectiva oferta complementaria), la construcción de siete autopistas, apostando claramente por el transporte privado, la pretendida ampliación del aeropuerto...
Como siempre, el Partido Popular hace uso de sus propias armas de destrucción masiva contra la población: el dinero, la especulación y el negocio.

domingo, enero 08, 2006

LA EDUCACIÓN EN CLAVE DE GÉNERO

Educar en clave de género, consiste en presentar la escuela como un espacio de equidad, yendo más allá de la simple “no discriminación”.

Construir un escuela diferente, significa introducir la democracia en la escuela, cambiar la manera tradicional de enseñar. Se trata de crear un proceso de enseñanza-aprendizaje horizontal y responsable entre estudiante y docente. Esta es una condición necesaria para que una educación en igualdad sea una realidad, ya que precisan del diálogo, la expresión de sentimiento y aspiraciones comunes.

Porque la educación que proporcionemos hoy formará a la ciudadanía de mañana, debemos empezar entonces, por decidir qué ciudadanía queremos, qué futuro pretendemos. Para ello, la coeducación parece ser el pilar fundamental que debería tener cualquier proyecto educativo, tratando así de ayudar a que se desarrollen todas las posibilidades y aptitudes de una persona.

Coeducar es garantizar y promover que ambos sexos adquieran y desarrollen con libertad todas esas capacidades personales. Coeducar es educar sin diferenciar los mensajes transmitidos en función del sexo, eliminando diferencias, incorporando saberes, valores, actitudes y capacidades, masculinas y femeninas por igual.

Hay que eliminar todas aquellas desventajas que frecuentemente se observan en la educación. Conseguir una educación igualitaria significa garantizar aprendizajes iguales para hombres y mujeres en todos los planos, acabar con los déficit de competencias en las niñas, como puedan ser el liderazgo, el espíritu de riesgo, el manejo de la información y la tecnología, entre otros. Y complementariamente, eliminar las desventajas de los niños, como es la cooperación, la inteligencia emocional, la empatía, la resolución de conflictos, el trabajo en equipo, entre otras. Solo entonces, cuando esta coeducación se produzca al cien por cien, podremos hablar con toda propiedad de “igualdad de oportunidades.

Una igualdad de oportunidades, que se consigue repensando la manera de educar que, poco a poco, vemos instalada en nuestras escuelas, pero que se deben trasladar al resto de la sociedad para que realmente sean efectiva.

Una educación socialmente distinta, que supone colocar la afectividad a la misma altura y con el mismo peso que la educación cognitiva. Una educación donde los afectos y sentimientos instruyen, porque se aprende de lo que se percibe y de lo que se siente. Promover, en definitiva, una educación de interacciones y relaciones igualitarias, más afectiva, humana y comprensiva, dejando al margen cualquier estereotipo.

LA URGENTE NECESIDAD DE UN CAMBIO SOCIAL

Cada día se evidencia más esta necesidad radical de un cambio de modelo social. Y para ello, es imprescindible la feminización de la sociedad, para hacerla más justa, más igualitaria. Esta feminización de la sociedad no debe pretender exclusivamente la igualdad de la mujer y el hombre, si no que se trata de ir más allá, pretender el cambio de los valores de la sociedad, el reconocimiento de los valores femeninos.
Hay que reivindicar la incorporación al ámbito público y por tanto, a la realidad política, el papel de la mujer. La paridad es el instrumento idóneo para alcanzar la igualdad, pero no debemos olvidarnos de que es eso, un instrumento, y no una finalidad. La finalidad debe ser que el ejercicio de poder, concretamente el político, adquiera un carácter igualitario, mixto.
Debemos luchar por la igualdad en todos los ámbitos de la sociedad, en lo político, en materia laborar, cultural, de lengua… en definitiva, una nueva forma de concebir la organización social, entrando de lleno en las formas de poder, de jerarquía y de la vida en general.